Intervención en las Cortes de Aragón

Oct 20, 2021

La Plataforma compareció el 18 de Octubre ante la Comisión parlamentaria que tramita el Proyecto de Ley de Modificación de la Ley 2/2000 del Juego de Aragon.

La portavoz de la Plataforma expuso en su intervención lo serio del problema de la ludopatía, el juego patológico. Es persistente, recurrente y provoca graves alteraciones en la conducta. Causa un deterioro significativo a nivel personal, familiar, educativo, laboral..

 Trasciende a la persona que sufre el trastorno, con un alto contenido emocional y repercusión económica y social. A menudo la conducta del trastorno por juego  busca eludir emociones conflictivas. El estigma que recae sobre la persona que lo padece es moralizante: “es un vicio”, aumentando la censura y la culpabilidad propia y de la familia.  

En España, la tasa de prevalencia de la ludopatía, incluyendo en ella la dependencia al juego y el juego problemático, oscila entre el 2% y el 3% de la población adulta (Becoña, 1999). La edad de acceso ha descendido en los últimos años, cada vez son más los adolescentes que buscan tratamiento por problemas de juego. En 2018, el 22,7% de los estudiantes de 14 a 18 años manifiestaba haber jugado dinero de manera presencial en los últimos 12 meses, mostrando una tendencia global ascendente desde el inicio de la serie en el año 2014.

Ha disminuido también el tiempo de latencia (el transcurrido desde que que se inician en el  juego hasta desarrollar trastorno)..Hay indicios de aumento del juego en la población femenina (estudios internacionales). con características particulares en cuanto a estigma social, a la petición de ayuda y una frecuente asociación a trastornos más complejos. 

La valoración que hace la Plataforma de de la iniciativa de reforma de la Ley del Juego es positiva. Aborda la limitación y control de la oferta de opciones que promueven la ludopatía, la reducción de la visibilidad de la oferta de juego y el alejamiento de las zonas ocupadas por los jóvenes, medidas mínimas e imprescindibles.

Sin embargo, demandamos más concreción de las estrategias y planes que se anuncian de prevención y de atención a las personas con ludopatía. La prevención requiere un abordaje en red. Incumbe al sistema sanitario, el educativo, los servicios sociales y los medios de comunicación.

Por otra parte, las medidas preventivas, como en el caso del tabaco, alcohol y otras sustancias, son solo una parte del trabajo a realizar.  Es ineldible la actuación decidida de la administración para la creación de una red asistencial pública, efectiva e integrada. 

Consideramos que la reforma de la ley  debe ir acompañada de una serie de medidas asistenciales, como:

  • La dotación de recursos humanos a  las UASAS, asegurando un número de profesionales adecuado en todo el territorio,
  • La integración de los recursos asistenciales a adicciones en la red de Salud mental, ni existe una cartera de servicios común. 
  • Es necesario hacer seguimiento de la evolución del problema y  planificar según necesidades. La asignación de población a cada una de las UASA, su sectorización  de acuerdo con el mapa sanitario. 
  • En situaciones de crisis –como la pandemia reciente- los recursos de Salud Mental deben considerarse  servicios de salud esenciales.
  • Y también es necesario fortalecer la red de apoyo: ayuda a familiares y reconstrucción de actividades y vínculos. Atención a los laborales, especialmente en el medio rural.

 Si queremos que las personas con ludopatía puedan tener una oportunidad para rehacer sus vidas, necesitamos unos servicios públicos, ordenados y de calidad, también en el ámbito de las adicciones y la ludopatía.